网络生命周期模型

网络生命周期模型包括四阶段周期模型、五阶段周期模型和六阶段周期模型，其中最重要的是五阶段周期模型。

四阶段模型

四阶段周期模型分为∶构思与规划阶段、分析与设计阶段、实施与构建阶段和运维与维护阶段，这四个阶段可以部分重叠。

四阶段周期模型优势在于工作成本较低、灵活性高，适用于网络规模较小、需求较为明确、网络结构简单的网络工程。

五阶段模型

网络设计五周期模型，也叫瀑布模型（从上而下），考得最多。

需求分析：确定需求，商业、用户、应用、计算机平台、网络

通信规范分析：估计和测量通信量及设备利用率

逻辑网络设计：网络拓扑、IP地址规划、安全管理

物理网络设计：综合布线、设备清单

实施阶段：设计实现、用户培训

优势:所有的计划在较早的阶段完成，系统的负责人对系统的具体情况以及工作进度都非常清楚，更容易协调工作。

缺点∶比较死板，不灵活。如果用户的需求经常会发生变化，这使得已开发的部分需要经常修改，从而影响工作进程，所以基于这种流程完成网络设计时，用户的需求确认工作非常重要。

五阶段周期存在较为严格的需求和通信分析规范，设计过程中充分考虑了网络的逻辑特性和物理特性，较为严谨，适用于网络规模较大，需求较为明确，在一次迭代过程中需求变更较小的网络工程。

六阶段模型

需求分析、逻辑设计、物理设计、设计优化、设计与实施、检测及优化

六阶段周期偏重于网络的测试和优化，侧重于网络需求的不断变更，由于其严格的逻辑设计和物理设计规范，使得该种模式适合于大型网络的建设工作。 六阶段周期偏重于网络的测试和优化，侧重于网络需求的不断变更，由于其严格的逻辑设计和物理设计规范，使得该种模式适合于大型网络的建设工作。

约束因素

政策约束:比如监狱、公安行业内网不能使用Wi-Fi技术，设计时需要考虑。

预算约束:项目的设计和建设都必须考虑到资金预算。

时间约束∶充分考虑项目的时间要求，比如新建校区，保证开学能入住。

应用目标检查∶需要跟客户进行阶段性汇报，防止偏差，最后返工。

经验约束:在进行网络技术选择时，考虑通信带宽、技术成熟性、连接服务类型、可扩展性、高投资产出比等因素。对于大型网络工程来说，项目本身不能成为新技术的试验田，尽量使用较成熟、拥有较多案例的技术。